Le processus de partenariat euro-méditerranéen amorcé à Barcelone en 1995 est en faillite.D'abord parce qu'il ne s'agit pas d'un véritable dialogue euro-arabe,associant à l'ensemble des pays européens l'ensemble des pays arabes.Ensuite ,parce que dès sa naissance,il a eu pour objectif corollaire d'imposer l'intégration d'Israël dans la région,alors que ce pays,pour sa politique d'apartheid à l'égard des Palestiniens,devrait être mis au ban de la société internationale.Il revient à l'Europe de prendre ses distances vis à vis des Etats Unis,tant sur le plan politique qu'économique,et de donner corps à ses références aux droits de l'homme.La lutte pour la démocratie (en Tunisie,en Turquie...)est avant tout l'affaire des peuples.Et à l'expansion néolibérale,dont les conséquence sociales sont objectivement désatreuses,doit répondre la construction d'alternatives.Celles-ci repose sur la convergence des luttes et des résistances au modèle dominant.

Le processus de partenariat euro-méditerranéen amorcé à Barcelone en 1995 est en faillite.D'abord parce qu'il ne s'agit pas d'un véritable dialogue euro-arabe,associant à l'ensemble des pays européens l'ensemble des pays arabes.Ensuite ,parce que dès sa naissance,il a eu pour objectif corollaire d'imposer l'intégration d'Israël dans la région,alors que ce pays,pour sa politique d'apartheid à l'égard des Palestiniens,devrait être mis au ban de la société internationale.Il revient à l'Europe de prendre ses distances vis à vis des Etats Unis,tant sur le plan politique qu'économique,et de donner corps à ses références aux droits de l'homme.La lutte pour la démocratie (en Tunisie,en Turquie...)est avant tout l'affaire des peuples.Et à l'expansion néolibérale,dont les conséquence sociales sont objectivement désatreuses,doit répondre la construction d'alternatives.Celles-ci repose sur la convergence des luttes et des résistances au modèle dominant.