Parler de développement endogène est encore ne faire état que d'une fonction, avec cependant une ajouture, une précision, à savoir que cette fonction renvoie à un ensemble donné, il ya là une trivialité ou plutôt un refus de la contradiction évoquée, puisqu'il est malaisé d'imaginer une fonction ne se référant pas à un ensemble donné Traiter du développement ou la fonction et son univers de référence seraient séparés l'un de l'autre, il ya là une difficulté, voire une absurdité, mais c'est cependant cette absurdité. En effet le développement endogène de quelque chose pourrait du moins en termes civilisationnels, aussi bien évoquer une multiplicité d'univers, de civilisation, qu'un non univers, c'est-à-dire un mouvement unitaire orienté vers la mort.

Parler de développement endogène est encore ne faire état que d'une fonction, avec cependant une ajouture, une précision, à savoir que cette fonction renvoie à un ensemble donné, il ya là une trivialité ou plutôt un refus de la contradiction évoquée, puisqu'il est malaisé d'imaginer une fonction ne se référant pas à un ensemble donné Traiter du développement ou la fonction et son univers de référence seraient séparés l'un de l'autre, il ya là une difficulté, voire une absurdité, mais c'est cependant cette absurdité. En effet le développement endogène de quelque chose pourrait du moins en termes civilisationnels, aussi bien évoquer une multiplicité d'univers, de civilisation, qu'un non univers, c'est-à-dire un mouvement unitaire orienté vers la mort.