La réflexion sur l'origine et la construction de l'Etat moderne a connu, depuis le milieu des années soixantes, des développements considérables. De nombreux programmes de recherche se sont donné pour ambition de mieux comprendre les mutations des structures sociales et politique en affinité avec cette forme d'organisation du pouvoir politique que nous connaissons encore aujourd'hui. C'est ainsi que l'Unesco lança, en 1962, une vaste enquête de sociologie historique comparative sur la "formation de l'Etat et la construction de la nation". Enquête dont Shmuel N. Eisentadt et Stein Rokkan furent les principaux maîtres d'oeuvre (74). Au début des années soixante-dix, le committee en comparative Politics of the Social Science Research Council chargea Charles Tilly d'une enquête comparative sur la "formation de l'Etat national en Europe de l'Ouest" (105).

La réflexion sur l'origine et la construction de l'Etat moderne a connu, depuis le milieu des années soixantes, des développements considérables. De nombreux programmes de recherche se sont donné pour ambition de mieux comprendre les mutations des structures sociales et politique en affinité avec cette forme d'organisation du pouvoir politique que nous connaissons encore aujourd'hui. C'est ainsi que l'Unesco lança, en 1962, une vaste enquête de sociologie historique comparative sur la "formation de l'Etat et la construction de la nation". Enquête dont Shmuel N. Eisentadt et Stein Rokkan furent les principaux maîtres d'oeuvre (74). Au début des années soixante-dix, le committee en comparative Politics of the Social Science Research Council chargea Charles Tilly d'une enquête comparative sur la "formation de l'Etat national en Europe de l'Ouest" (105).