Le présent écrit s’inscrit dans ce courant qui s’interroge de façon critique sur la mondialisation.L’analyse, soutenue par un bref excursus historique, repose sur des axiomes exposés plus ou moins explicitement tout au long du texte et est orientée par la question fondamentale de savoir comment concilier développement, bien-être universel et démocratie. Ces termes s’impliquent mutuellement dans une relation hiérarchique qui considère la démocratie comme « l’une des conditions absolues du développement » (p. 50) et c’est l’élément indispensable pour atteindre ce bien-être universel qui prend le caractère d’idée limite.

Le présent écrit s’inscrit dans ce courant qui s’interroge de façon critique sur la mondialisation.L’analyse, soutenue par un bref excursus historique, repose sur des axiomes exposés plus ou moins explicitement tout au long du texte et est orientée par la question fondamentale de savoir comment concilier développement, bien-être universel et démocratie. Ces termes s’impliquent mutuellement dans une relation hiérarchique qui considère la démocratie comme « l’une des conditions absolues du développement » (p. 50) et c’est l’élément indispensable pour atteindre ce bien-être universel qui prend le caractère d’idée limite.