Titre : | La question agraire : étude sur les tendances de l'agriculture | Type de document : | texte imprimé | Auteurs : | KAUTSKI, Karl, Auteur | Editeur : | Libraires-Editeurs | Année de publication : | 1970 | Importance : | 353p. | Note générale : | D'Enda-Pronat | Langues : | Français | Catégories : | AGRICULTURE ALLEMAGNE CAPITALISME CLASSES SOCIALES ECONOMIE RURALE EUROPE OCCIDENTALE IDEOLOGIES POLITIQUES SOCIALISME TECHNIQUES DE CULTURE
| Mots-clés : | AGRICULTURE INDUSTRIELLE/SYSTEME DE PRODUCTION/PROLETARIAT | Index. décimale : | 400.1 Sciences et recherches agronomiques | Résumé : | La première partie résoud des problèmes beaucoup plus difficiles,beaucoup plus compliqués que la seconde,dans laquelle il s'agit de faits relativement simples.En outre l'auteur devait ,dans la première partie,se frayer souvent lui-même son chemin,tandis que dans la seconde il pouvait ,il pouvait ,la plupart du temps,suivre des chemins fréquentés.La seconde partie est pour cette raison beaucoup plus claire et plus facile à comprendre que la première;mais la préférence qu'ont pour elle un grand nombre de ses critiques,et surtout de ses critiques socialistes,pouvait bien provenir aussi de ce précisément elle est pratique et donne les moyens d'une activité pratique et d'une propagande pratique. | Permalink : | http://enda-cremed.org/bpd/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=28868 |
La question agraire : étude sur les tendances de l'agriculture [texte imprimé] / KAUTSKI, Karl, Auteur . - Paris,France : Libraires-Editeurs, 1970 . - 353p. D'Enda-Pronat Langues : Français Catégories : | AGRICULTURE ALLEMAGNE CAPITALISME CLASSES SOCIALES ECONOMIE RURALE EUROPE OCCIDENTALE IDEOLOGIES POLITIQUES SOCIALISME TECHNIQUES DE CULTURE
| Mots-clés : | AGRICULTURE INDUSTRIELLE/SYSTEME DE PRODUCTION/PROLETARIAT | Index. décimale : | 400.1 Sciences et recherches agronomiques | Résumé : | La première partie résoud des problèmes beaucoup plus difficiles,beaucoup plus compliqués que la seconde,dans laquelle il s'agit de faits relativement simples.En outre l'auteur devait ,dans la première partie,se frayer souvent lui-même son chemin,tandis que dans la seconde il pouvait ,il pouvait ,la plupart du temps,suivre des chemins fréquentés.La seconde partie est pour cette raison beaucoup plus claire et plus facile à comprendre que la première;mais la préférence qu'ont pour elle un grand nombre de ses critiques,et surtout de ses critiques socialistes,pouvait bien provenir aussi de ce précisément elle est pratique et donne les moyens d'une activité pratique et d'une propagande pratique. | Permalink : | http://enda-cremed.org/bpd/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=28868 |
|