L’étude explore les aspects techniques, institutionnels et économiques des systèmes nationaux de distribution de gaz, à partir des données recueillies sur quatre études de cas, et vise à fournir aux pays en développement et aux économies en transition un outil de référence, sur la façon d’évaluer la viabilité des projets de distribution de gaz et sur la façon d’atteindre les meilleures pratiques pour les nouveaux projets. Il compare le système de distribution public et fortement réglementé au Danemark; l’utilité municipale nouvellement construite, cependant, système privé en Turquie; la double puissance et l’utilité du gaz en Tunisie; et, le service de distribution nouvellement privatisé en Argentine, actuellement sous une autorité de réglementation indépendante. Le rapport identifie des comparaisons dans des domaines d’activité tels que : structure, propriété et réglementation de la concurrence; les conditions du marché et le développement; caractéristiques techniques; l’efficacité de l’exploitation; et, les tarifs et la réglementation économique. Toutefois, la portée de l’étude n’incluait pas une considération approfondie de l’efficacité des systèmes de distribution desservant les clients dans des climats où le chauffage n’est pas un facteur, ni une prise en compte approfondie des avantages économiques potentiels ou environnementaux de l’expansion de la distribution du gaz aux collectivités.

L’étude explore les aspects techniques, institutionnels et économiques des systèmes nationaux de distribution de gaz, à partir des données recueillies sur quatre études de cas, et vise à fournir aux pays en développement et aux économies en transition un outil de référence, sur la façon d’évaluer la viabilité des projets de distribution de gaz et sur la façon d’atteindre les meilleures pratiques pour les nouveaux projets. Il compare le système de distribution public et fortement réglementé au Danemark; l’utilité municipale nouvellement construite, cependant, système privé en Turquie; la double puissance et l’utilité du gaz en Tunisie; et, le service de distribution nouvellement privatisé en Argentine, actuellement sous une autorité de réglementation indépendante. Le rapport identifie des comparaisons dans des domaines d’activité tels que : structure, propriété et réglementation de la concurrence; les conditions du marché et le développement; caractéristiques techniques; l’efficacité de l’exploitation; et, les tarifs et la réglementation économique. Toutefois, la portée de l’étude n’incluait pas une considération approfondie de l’efficacité des systèmes de distribution desservant les clients dans des climats où le chauffage n’est pas un facteur, ni une prise en compte approfondie des avantages économiques potentiels ou environnementaux de l’expansion de la distribution du gaz aux collectivités.