Dans ce document, j’essaie de clarifier le contexte et les arguments qui sous-tendent la position de l’UE sur l’échange de quotas d’émission dans la négociation du protocole de Kyoto et leurs suggestions sur la manière dont le plafond de supplémentarité de l’accord de Kyoto peut être opérationnel. Je discute des arguments économiques en faveur de la restriction du commerce des quotas en mettant l’accent sur la question de l’énergie marchande, les coûts de transaction et les avantages accessoires de la réduction des émissions de gaz climatique. J’aborde également le problème de l’air chaud comme un argument important pour restreindre le commerce des quotas, et les arguments en faveur de restrictions liées à l’innovation technologique. Enfin, j’examine les considérations éthiques des restrictions.

Dans ce document, j’essaie de clarifier le contexte et les arguments qui sous-tendent la position de l’UE sur l’échange de quotas d’émission dans la négociation du protocole de Kyoto et leurs suggestions sur la manière dont le plafond de supplémentarité de l’accord de Kyoto peut être opérationnel. Je discute des arguments économiques en faveur de la restriction du commerce des quotas en mettant l’accent sur la question de l’énergie marchande, les coûts de transaction et les avantages accessoires de la réduction des émissions de gaz climatique. J’aborde également le problème de l’air chaud comme un argument important pour restreindre le commerce des quotas, et les arguments en faveur de restrictions liées à l’innovation technologique. Enfin, j’examine les considérations éthiques des restrictions.