Les débats concernant le présent et l`avenir de la Chine – puissance « émergente » – me laissent toujours peu convaincu. Les uns considèrent que la Chine a définitivement opté pour la « voie capitaliste » et envisage même d`accélérer son insertion dans la globalisation capitaliste contemporaine. Ils s`en félicitent et souhaitent seulement que ce « retour à la normale » (le capitalisme étant la « fin de l`histoire ») soit accompagné par une évolution démocratique sur le mode occidental (pluripartisme, élections, droits humains). Ceux là croient – ou doivent croire – à la possibilité pour la Chine de « rattraper » (en termes de revenu par tête) par ce moyen, fût-ce progressivement, les sociétés opulentes de l`Occident – ce que je ne crois pas possible.

Les débats concernant le présent et l`avenir de la Chine – puissance « émergente » – me laissent toujours peu convaincu. Les uns considèrent que la Chine a définitivement opté pour la « voie capitaliste » et envisage même d`accélérer son insertion dans la globalisation capitaliste contemporaine. Ils s`en félicitent et souhaitent seulement que ce « retour à la normale » (le capitalisme étant la « fin de l`histoire ») soit accompagné par une évolution démocratique sur le mode occidental (pluripartisme, élections, droits humains). Ceux là croient – ou doivent croire – à la possibilité pour la Chine de « rattraper » (en termes de revenu par tête) par ce moyen, fût-ce progressivement, les sociétés opulentes de l`Occident – ce que je ne crois pas possible.