L'étude de la diversité des protistes, dont la taxonomie traditionnelle s'est bien développée dans la première moitié du XXème siècle, a périclité vers la fin du siècle, ce qui s'est accompagné d'un déclin du nombre d'experts en identification et taxonomie classique. Ce n'est qu'à partir du début du XXIème siècle que les méthodes moléculaires qui avaient si bien servi chez les procaryotes ont commencé à être appliquées à l'étude de la diversité des protistes, avec des résultats très stimulants en ce qui concerne la diversité, la spéciation et la phylogénie des protistes. Paradoxalement, ce sont ces résultats fournis par les études moléculaires qui sont en train de donner un nouvel élan à la protistologie.

L'étude de la diversité des protistes, dont la taxonomie traditionnelle s'est bien développée dans la première moitié du XXème siècle, a périclité vers la fin du siècle, ce qui s'est accompagné d'un déclin du nombre d'experts en identification et taxonomie classique. Ce n'est qu'à partir du début du XXIème siècle que les méthodes moléculaires qui avaient si bien servi chez les procaryotes ont commencé à être appliquées à l'étude de la diversité des protistes, avec des résultats très stimulants en ce qui concerne la diversité, la spéciation et la phylogénie des protistes. Paradoxalement, ce sont ces résultats fournis par les études moléculaires qui sont en train de donner un nouvel élan à la protistologie.